Akademik Veri Yönetim Sistemi
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2021
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: AMAL ALI AHMED
Danışman: SEFİL TANSEVER SİNEM
Özet:Abstract The effects of the international trade on the economic productivity has been a hot topic in the literature that consists of conflicting theories from different schools of economics. Despite the significant amount of the studies, the literature lacks the sufficient examination of the topic for the case of African countries. This study examines the effect of international trade on the productivity of eight sub-Saharan African countries for the period between 1990 and 2017 by using annual data from Penn World Table and Word Bank Databases. The methodology employed in the study is panel data analysis with the fixed effect model. The effect of the international trade on total factor productivity is examined by using trade openness along with the control variables which are export intensity, capital intensity, exchange rate, and population. The findings indicate a significant negative effect of trade openness, capital intensity and exchange rate and significant positive effects of export intensity and population on total factor productivity. Keywords: productivity, international trade, Africa Öz Uluslarası ticaretin iktisadi verimlilik üzerindeki etkileri literatürde farklı iktisat okullarının çelişen teorileriyle yoğun biçimde tartışılagelmektedir. Konuya dair önemli sayıdaki çalışmaya ragmen bu konu Afrika ülkeleri için yeterince tartışılmamıştır. Bu çalışma uluslararası ticaretin verimilik üzerindeki etkisini sekiz Sahra Altı Afrika ülkesi için Penn World Table ve Dünya Bankası veritabanlarında elde edilen 1990 ve 2017 yılları arası yıllık veri ile incelemektedir. Çalışmada kullanılan metodoloji sabit etkiler modeli ile panel veri analizidir. Uluslararası ticaretin toplam faktör verimliliği üzerindeki etkisini anlamak için açıklayıcı değişken olarak ticaret açıklığı kullanılmış ve ihracat yoğunluğu, sermaye yoğunluğu, döviz kuru ve popülasyon ise diğer açıklayıcı kontrol değişkenleri olarak modele dahil edilmiştir. Çalışma sonuçlarına göre ticaret açıklığı, sermaye yoğunluğu ve döviz kuru toplam faktör verimliliği üzerinde istatistiksel olarak anlamlı negatif etkiye sahipken ihracat yoğunluğu ve popülasyon toplam faktör verimliliğini istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde pozitif yönde etkilemektedir. Anahtar Kelimeler:Verimlilik, uluslararası ticaret, Afrika Table of Contents Abstract . iv Özet . ii Acknowledgement . iii List of Contents . iv List of Tables. iv List of Figures. iv List of Abbreviations…………………………. ………………………………………. …. iv 1. INTRODUCTION ……………………………………………………………. …………1 2. THEORETICAL LINK BETWEEN INTERNATIONAL TRADE AND PRODUCTIVITY……………………………………………………………………3 3. LITERATURE REVIEW ……………………………………………………. …. ……5 3. 1. International Trade and Productivity …………………………………………………. …. 5 3. 2. Capital Intensity and Productivity…………………………………………………. …. 14 3. 3. Population and Productivity………………………………………………. …. ……. 16 4. DATA, METHODOLOGY AND RESULTS…………………………. ………. ………. 18 4. 1. Data…………………………………. ………………………………………. …………18 4. 2. Construction of Variables………………………………………………………. ……18 4. 2. 1 Total Factor Productivity………. …………. …………………………. ……………. 19 4. 2. 2. Trade Openness……………………………………………………………. ……. …19 4. 2. 3. Capital Intensity Ratio…………………. ……………………………. 19 4. 2. 4. Export Intensity…………………………………. ……………………………. ……19 4. 2. 5. Exchange Rate…………………………………………………. ………………. 20 4. 2. 6. Population……………………………………. ………………………………. …. 20 4. 3. Model………………………………………………. ……. …………………………. 20 4. 4. Panel Data Analysis ………………………………………. …………………. …. …. 21 4. 4. 1. Fixed effects models………………………………. ……………………. …. 21 4. 4. 2. Random-effects model……………………………………………………. …. 22 4. 4. 3. Hausman Test…………………………………………………………. ………. 22 4. 4. 4. Multicollinearity……………………………………………………. ……. …. 23 5. 1 Results………………………………………………………………………………. 23 6. CONCLUSION …………………………………………………………. ……. …. ……. …30 REFERENCES……………………………………………………………. ……. ……………. 32 APPENDIX: Stata Outputs of the Analysis………. …………………. ……………. ……. 40