Akademik Veri Yönetim Sistemi
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: İstanbul Ticaret Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2020
Tezin Dili: İngilizce
Öğrenci: IBRAHIM MOHAMED IBRAHIM AHMED
Danışman: AYVAZ BERK
Özet:ÖZET Son yıllarda, tedarik zinciri yönetimi hem iş hem de akademik alanlarda dikkat çekmektedir. Özellikle en iyi tedarikçinin seçimi tedarik zincirindeki en önemli problemlerden biridir. Bu nedenle, tedarikçi seçim problemi ile ilgili çalışmalar her geçen gün artmaktadır. Bu çalışmanın amacı bir inşaat firması için en iyi tedarikçiyi tespit etmektir. Çok kriterli karar verme yöntemleri, bir çok seçim kriterini içeren problemler için en iyi seçenektir. Bunun için, bu makalede iki aşamalı bir model önerilmektedir. İlk aşamada, kriterlerin ağırlığını bulmak için Bulanık AHP kullanılır. İkinci aşama TOPSIS ve ELECTRE yöntemi, taşeronları kapsamak için kullanılır. Önerilen model Somali'den bir inşaat şirketine uygulanmıştır. Sonuçlar yöneticilerin karar alma sürecini desteklemektedir. Anahtar Kelimeler: BAHS, Fuzzy AHP, tedarikçi seçimi, TOPSIS. ABSTRACT In recent years, supply chain management has taken attention to both business and academic areas. Notably, the selection of the best supplier is one of the most crucial problems in the supply chain. That is why studies on supplier selection problem increase day by day. This study aims to determine the best supplier selection for a construction firm. Multi-criteria decision-making methods are the best approach for solving problems, including many selection criteria. For this reason, it is proposed a two-stage model in this thesis. In the first stage, Fuzzy AHP is used to find the weight of the criteria. Furthermore, the second stage TOPSIS and ELECTRE method are used to rank the supplier of cement. The presented model is applied to a construction company from Somali. The results support the decision process of managers. Keywords: BAHS, Fuzzy AHP, Supplier selection, TOPSIS. İÇİNDEKİLER CONTENTS i ABSTRACT ii ÖZET iv ACKNOWLEDGEMENT v LIST OF FIGURES vi LIST OF TABLES vii SYMBOLS AND ABBREVIATIONS ix 1. INTRODUCTION 1 1. 1. Background 1 1. 2. Purpose of the Study 3 2. LITERATURE REVIEW 5 2. 1. Supplier Selection Criteria 7 2. 2. Supplier Selection Process 9 3. MULTI-CRITERIA DECISION MAKING (MCDM) 12 3. 1. Introduction 12 3. 2. Multi-Criteria Decision Making Method 14 3. 2. 1. Analytical Hierarchy Process (AHP) 14 3. 2. 2. Analytical Network Process (ANP). 17 3. 2. 3. ELECTRE 20 3. 2. 4. TOPSIS 25 3. 2. 5. Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP) Method 29 4. METHODOLOGY 32 4. 1. Problem Definition 32 4. 2. List of Suppliers & Decision-Makers 33 4. 3. Supplier’s Selection Criteria 34 4. 3. 1. Quality criteria 34 4. 3. 2. Cost criteria 35 4. 3. 3. Delivery criteria 35 4. 3. 4. Service criteria 36 4. 3. 5. Supplier profile criteria 36 4. 4. Data Collected from VIA Survey 37 5. APPLICATION AND SOLUTIONS 39 5. 1. Determination of Criteria Weights by Fuzzy AHP Method 39 5. 2. Solution by TOPSIS 43 5. 3. Solution by ELECTRE 44 6. DISCUSSION and CONCLUSION 48 REFERENCES 51 BIBLIOGRAPHY 56