Yabancılık unsuru taşıyan borçlar hukuku sözleşmelerinde, sözleşmeden kaynaklanan bir uyuşmazlık çıkması halinde uyuşmazlığın çözüm yoluna ilişkin olarak tahkim anlaşması yapılarak uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözümlenmesi veya milletlerarası yetki anlaşması yapılarak uyuşmazlıkların yabancı bir devlet mahkemesi önünde çözümlenmesi kararlaştırı-labilmekte, bununla birlikte, uyuşmazlığın niteliği veya yargılamanın yapılacağı yer vb. diğer unsurlar da dikkate alınarak taraflarca uyuşmazlığın esasına uygulanacak hukuk seçimi yapı-labilmektedir. Böyle bir sözleşmeden kaynaklanan bir ihtilaf çıkması halinde tahkim davası veya bir devlet mahkemesinde dava açıldığı takdirde, geçerli bir şekilde kurulan ve taraflarca ileri sürülen tahkim anlaşması, milletlerarası yetki anlaşması veya hukuk seçimi anlaşması-nın hakem heyetince veya mahkemece dikkate alınması veya doğuracağı etkiler konusunda tereddüt bulunmamaktadır. Bu çalışmada, yabancılık unsuru taşıyan bir borçlar hukuku söz-leşmesinden doğan alacağın, iflas yoluyla takip yapılarak talep edilmesi ve iflas davasına konu olması halinde, açılan iflas davasında, tahkim anlaşmasının, milletlerarası yetki anlaşmasının veya hukuk seçimi anlaşmasının mahkeme tarafından dikkate alınabilirliği ve iflas davası ba-kımından doğuracağı etkilerin mevzuat ve güncel Yargıtay kararları çerçevesinde incelenmesi ve bu konuda doktrinde katıldığımız görüşün açıklanması amaçlanmaktır. Bunun yanısıra, ala-caklı tarafından açılan doğrudan doğruya iflas davasında tahkim anlaşmasının, milletlerarası yetki anlaşmasının veya hukuk seçimi anlaşmasının mahkeme tarafından dikkate alınabilirliği de incelenecektir.
In international commercial contracts as a dispute resolution clause, an arbitration agreement or a prorogation agreement may be concluded in order to determine the way of settlement of disputes. Additionally, by taking into consideration the nature of the dispute, the place of jurisdiction and the other factors related to the dispute or parties, the applicable law to the contractual relation, may be determined. In the event of a dispute arising out of this contract, there is no hesitation that the arbitration agreement, the prorogation agreement or the choice of law agreement will be taken in consideration by all courts or arbitral tribunals. In this study, effects of an arbitration agreement or prorogation agreement or a choice of law agreement, if the disputed claim arising from the contract is pursued through insolvency proceedings and is subject to bankruptcy case, will be examined within the framework of the legislation and current Supreme Court decisions and the opinion we participated will be explained in the doctrine. In this study, the court’s consideration of the arbitration agreement, prorogation agreement or choice of law agreement, in the case of direct bankruptcy case filed by the creditor, will also be examined.
