Tahkim anlaşmasının hukuki niteliği

Güvenç S. N.

İstanbul Ticaret Enstitüsü Dış Ticaret Enstitüsü Workin Paper Series, cilt.1, 2016 (Hakemli Dergi)

Özet

Taraflar yapacakları bir tahkim anlaşması ile uyuşmazlık halinde karar verme yetkisini hakem veya hakem heyetine bırakabilirler. Önemli pratik sonuçları olan tahkim anlaşmasının hukuki niteliği öğretide tartışılmıştır. Bu tartışma, tahkim anlaşmasının maddi hukuka veya usul hukukuna ilişkin bir anlaşma olduğu şeklinde iki ana görüş çerçevesinde şekillenmiştir. Çalışma, bu görüşleri savunan yazarların ortaya koydukları hukuki gerekçelere yer verilerek incelenmiştir. Nihayet sonuç kısmında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun ilgili düzenlemeleri incelenerek ve ilgili literatürdeki görüşlere yer verilerek konuyla ilgili bir değerlendirme oluşturulmuştur

Contracting parties can authorise an arbitrator or arbitration board via an arbitration agreement to overcome any dispute that arise during the implementation of the contract. Legal characteristics of Arbitration aggreement, which has significiant practical consequences, caused debates in legal theory. This debate bases on two main views that arbitration aggreement may apply to substantive law or it may apply to procedural law. This study examined two main views by placing the legal grounds of them. In conclusion a review consisting of Professional views is built in the context of Code of Civil Procedure (article no 6100) and International Arbitration Code (article no 4686)