Tahkim sözleşmesi yazılı şekil şartına tâbidir. Günümüzde tahkim sözleşmesinin ayrıntıda farklılıklar arz etmekle beraber hemen hemen bütün hukuk sistemlerinde yazılı şekle bağlandığı görülmektedir. Ancak tahkim sözleşmesi yönünden yazılı şekil şartının gerekliliği ve ayrıntıları bugün de tartışılmaktadır. Tahkim sözleşmesine dair yazılı şekil şartının yeniden ele alınması gerektiğine ilişkin güncel gelişmelerden birini, 18 Nisan 2023 tarihinde yayımlanan 26 Haziran 2024 tarihinde revize edilen Alman Tahkim Hukukunun Modernleştirilmesine İlişkin Kanun Tasarısı oluşturmaktadır. Bu kanun tasarısında, tahkim hukuku alanında önemli değişiklikler yapılması öngörülmekte ve tahkim sözleşmesinin şekline ilişkin düzenlemelerin değiştirilmesi önerilmektedir. Tahkim sözleşmesi hakkında gelecekteki gelişmelerin ve bu gelişmelerin Türk hukukuna yansımalarının öngörülebilmesi için Alman tahkim hukukundaki değişiklik çabalarının ele alınmasında fayda vardır. Bu amaçla yapılan söz konusu çalışmada, hukuk tarihi ile karşılaştırılmalı hukuk açısından yazılı şekil şartının gelişimi, yazılı şekil şartının amacı ve işlevi üzerinde kısaca durulduktan sonra, tahkim hukukunun modernleştirilmesi kapsamında öngörülen tahkim sözleşmesinin şekline dair değişiklik gerekçeleri tartışılmakta; tahkim sözleşmesinin şekli hakkında Almanya’da yapılan güncel tartışmaların Türk hukuku bakımından bir örnek teşkil edip etmediği değerlendirilmektedir.
Arbitration agreement is subject to a written form requirement. Although the details may vary, arbitration agreements are required to be in written form in almost all legal systems. However, the necessity and details of the written form requirement for arbitration agreements are still being debated today. One recent development that suggests the need to reconsider the written form requirement for arbitration agreements is the Draft Law on the Modernization of German Arbitration Law, published on 18 April 2023 and revised on 26 June 2024.This draft law propose significant changes in the field of arbitration law, including amendments to the regulations regarding the form of arbitration agreements. In order to anticipate future developments regarding arbitration agreements and their implications for Turkish law, it would be beneficial to examine the efforts to amend German arbitration law. In this study, after briefly focusing on the development of the written form requirement and its purpose and function from the perspective of comparative law and legal history, the reasons for changes regarding the form of the arbitration agreement are examined within the scope of the modernization of arbitration law. It is also evaluated whether the current discussions in Germany regarding the form of arbitration agreements constitute a model for Turkish law.
