Kripto varlıkların hızla yaygınlaşması, ulusal ve uluslararası yasa yapıcıları kapsamlı hukuki çerçeveler oluşturma konusunda harekete geçirmiştir. Avrupa Birliği (AB), kripto varlık piyasalarını düzenlemek amacıyla Kripto Varlık Piyasaları Tüzüğü (MiCA)’yı yürürlüğe koyarken, Türkiye 7518 Sayılı Kanun (Kanun) ile bu alanda ilk yasal düzenlemesini gerçekleştirmiştir. Bu çalışma, MiCA ve 7518 Sayılı Kanun kapsamında yapılan kripto varlık tanımlamalarını karşılaştırmalı olarak ele almaktadır. Çalışmada, her iki düzenlemenin kripto varlık türleri, kripto varlık hizmet sağlayıcıları (KVHS) ve piyasa düzenlemeleri açısından farklılıkları ve benzerlikleri incelenmektedir. Özellikle menkul kıymet kripto varlıkları, elektronik para kripto varlıkları, fayda tokenleri ve stabil kripto varlıklar gibi temel kavramların MiCA ve Türk hukukundaki tanımları analiz edilerek, hukuki çerçevelerin uyumu değerlendirilmektedir. Çalışma, Türkiye'deki düzenlemelerin MiCA ile uyumluluk düzeyini ortaya koymayı ve olası gelişim alanlarını tespit etmeyi amaçlamaktadır.
The rapid expansion of crypto-assets has prompted national and international law makers to establish comprehensive legal frameworks. The Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) in the European Union and Law No. 7518 in Turkey represent key regulatory efforts in this field. This study conducts a comparative analysis of crypto-asset definitions under MiCA and Law No. 7518. It examines the classification of crypto-assets, crypto- asset service providers (CASPs), and market regulations in both legal frameworks. Specifically, the study analyzes the definitions of security tokens, electronic money tokens, utility tokens, and stablecoins in MiCA and Turkish law to assess their compatibility. The research aims to evaluate the alignment of Turkey’s regulatory framework with MiCA and identify potential areas for future development.
